脫貧與抗暖的兩難

世界上真正的大事也不多，脫貧與抗暖就是少數的大事。某次G8會議上只有兩個議程：1.如何幫助全球20億最貧窮的人類脫貧，2.如何對抗全球暖化。聯合國在2000年宣布的千禧年發展目標(Millennium Development Goals, MDGs)，其中之一就是希望在2015年前至少有10億人脫貧。6月份某期經濟學人雜誌(詳下圖) ，十分欣慰的報導自1990到2010年間，全球有一半最貧窮的人(約10億人)達到脫貧目標。其中中國的脫貧成就最為顯著，10億脫貧人口中，8億是中國的成就。

數日後華爾街日報在報導中國電力網的一篇文章圖列了中國自1990到2012的全國用電量(詳下圖)。中國由1990全國用電6000億度，到2012成長近9倍成為5兆度(美國全國用電約4兆度)。中國人均用電由1990年的520度增加7倍成為2012年的3700度(台灣人均用電約10000度)。

中國脫貧的巨大成就與能源使用的增加密不可分。全球今日仍有超過10億人生活在絕對貧窮線(每日生活費1.25美金)之下，希望在20年內這10億人(多半在印度及非洲)也能脫貧，全球能源消耗的增加，將是一個不可避免的現實。

但中國的碳排，也由1990年的24億噸(人均2.1噸)增為今日的70億噸(人均5.2噸)。全球總碳排約300億噸，中國碳排超過了全球碳排的20%。台灣全年碳排不到3億噸，中國過去幾年每年“增加”的碳排就超過3億噸。

每日1.25美元的生活費代表什麼意義？全球今日超過10億人口生活在絕對貧窮線之下，這些人不只談不上教育、醫療、安居，甚至連最基本的“果腹”都有問題。

今日國際社會何有可能對這些人脫貧的渴望“視而不見”？幫助這些人脫貧是人道的起碼要求。但如前所述，如果要讓這些人脫貧成功，增加能源使用及隨之而來的碳排增加是無可避免的。脫貧及抗暖兩難的事實吾人應要有務實的了解。

今日在台灣談減碳，應對全球大勢有一些基本概念，才能制定出兼顧全球抗暖及本國發展的能源政策。發展核電就是一個明顯的選擇。