2012年4月15日 星期日

致加拿大總理信

2006 年加拿大政府正在決定是否要推動減碳法案,有 60 位知名科學家聯名發表公開信給加拿大總理史蒂芬 ‧ 哈柏(Stephen  Harper),反對該法案,該信內容如下

致總理:

身為氣候及相關科學領域方面的專家,我們特此致函建議政府舉辦公正且涵蓋各方面意見的公聽會,以檢驗政府氣候變遷政策的科學根據。此舉符合您提出近期要檢討京都議定書的承諾。雖然我們曾經對前總理Martin 及Chretien 同樣建言過,但未獲回應。加拿大至今未曾有過正式而獨立的氣候科學公聽會,沒有針對近來氣候科學的發展做適當評估就魯莽執行京都議定書的承諾,鉅額的費用必將徒然虛擲。

自然界觀察的證據與今日電腦氣候模型的不符,以這樣的電腦模型對未來作預測亦難以令人信服。但這卻正是聯合國推動京都議定書的依據,也是加拿大氣候政策的依據。即便氣候模式預測正確,待公聽會後再執行京都議定書或其他溫室氣體減量計畫對加拿大環境也不致造成影響。儘快召開公聽會才是一個負責任政府應有的態度。


毫無科學背景的環保團體自信滿滿提出的言論或許可提供聳動的頭條新聞,但不足以做為成熟政策的依據。全球氣候變遷的研究,是像您所說的是一種「發展中的科學」,並可能是人類面對過最複雜的一種科學。事實上還需要好多年我們才得以一窺地球的氣候系統樣貌。但從京都協議以來這方面已經有了不少的進步,讓我們了解對於溫室氣體增加無需特別擔心。假設在1990 年代中期我們就有今天對氣候的了解,京都議定書幾乎確定不會通過。

任何政府在研擬基於科學根據的政策時,會受到最大的雜音影響這種難處是可以體會到的。召集公開、不偏不倚的公聽會,加拿大公民就得以聽到氣候學家正反雙方的聲音。一旦公眾了解到,原來氣候學家之間,對於有關全球氣候改變的各種原因並無所謂的共識」時,政府就較易於執行對環境與經濟都能兼顧的政策。

「氣候變遷是真的」一詞其實毫無意義,是偏激份子不斷用來恐嚇民眾,氣候大災難就要來臨,而且都是人類惹的禍。這兩種恐懼都來自無知,大自然的力量使全球氣候無時無刻都在改變,人類的影響其實還停留在和這種力量相較,根本微不足道的階段。加拿大新政府誓言要降低空氣、土地和水資源的汙染值得稱許,但是撥款要「讓氣候變化停止」毋寧缺乏理性。我們需要的是持續廣泛研究氣候改變的真正原因,幫助最弱勢的公民面對下一回大自然要帶來的任何挑戰。

我們相信加拿大民眾,以及政府裡的決策者都需要,也有權要求知道有關這個非常複雜問題的全部面相。才不過是30 年前,許多今天侈言全球暖化的專家們還危言聳聽地提出世界正在進入全球冷化的大災難!科學證據常不符預設的政治主張,但即使許多人選擇忽視它,科學依舊是持續進步的。

我們希望您能詳加檢視我們的提案,我們願意也能夠提供這個極度重要議題更多的資料。

 延伸閱讀(請點閱)
 
聯署學者名單

沒有留言:

張貼留言